Skotos
El cansino de los Siervos de Hueso
- Registrado
- 4/7/07
- Mensajes
- 2,279
Buenas. Realmente me estas reconociendo que el sistema es injusto y basado en factores ajenos al jugador como la suerte de que te miren. También no todo el mundo se divierte igual. Hay gente a la que le encanta usar el foro tanto o mas que el juego. Hay otros a los que no. Desde mi punto de vista no debería obligarse a nadie a usarlo para pasar desbloqueos cuando según la misma normativa es una herramienta complementaria. También te digo que si tuve trayectoria onrol bastante clara, pero no esta en mi poder ni de ningún jugador que se te preste atención. Desde mi punto de vista.
Yo personalmente si el sistema no puede ser objetivo y justo con todos prefiero eliminarlo simplemente. No el desbloqueo, sino el sistema de evaluación. No veo justo tener a jugadores meses esperando porque eligieron un rol mas cerrado o tuvieron la mala suerte que no los miraran. ¿Y todo eso con que ganancia para el servidor? ¿Lo hace mas divertido?
Gracias por la respuesta.
Buenas. Realmente me estas reconociendo que el sistema es injusto y basado en factores ajenos al jugador como la suerte de que te miren. También no todo el mundo se divierte igual. Hay gente a la que le encanta usar el foro tanto o mas que el juego. Hay otros a los que no. Desde mi punto de vista no debería obligarse a nadie a usarlo para pasar desbloqueos cuando según la misma normativa es una herramienta complementaria. También te digo que si tuve trayectoria onrol bastante clara, pero no esta en mi poder ni de ningún jugador que se te preste atención. Desde mi punto de vista.
No he dicho eso. He dicho que ningún sistema es perfecto, que no es lo mismo. Que te parezca injusto por el mero hecho que te evalúen es distinto.
Creo que muchos podemos estar de acuerdo (o es mi opinión al menos) que lo que planteas (que simplemente exista un desbloqueo sin evaluación) desnaturaliza bastante el propio sentido de los mismos, ya que serían una mera cuestión de antigüedad, y podrías llevar un rol malo y pasar igualmente.
La normativa no dice que los bloqueos sean "complementarios"; esa es tu interpretación. Evidentemente, nadie te obliga a cumplir con los requisitos si no quieres, pero entonces tienes que asumir las consecuencias (que es no pasarlos, básicamente).
Y en un servidor / mundo persistente, todos tenemos que hacer concesiones con respecto a nuestros conceptos de PJ. Esto no es teatro ni mesa. Si llevas un rol de ermitaño que no interactúa en absoluto con el mundo, difícilmente podrás cumplir con la normativa de desbloqueos. Precisamente se han hecho así, entiendo yo, para fomentar que juegues conceptos de personaje que interactúen con otros PJs en el servidor. No es que esté prohibido hacer lo que tú quieres, pero se desincentiva.
Y sí, evidentemente usar el foro es opcional, pero veo bastante difícil que justifiques tu rol si nadie te ve, no escribes nada... A ver, usemos el sentido común.
Yo personalmente si el sistema no puede ser objetivo y justo con todos prefiero eliminarlo simplemente. No el desbloqueo, sino el sistema de evaluación. No veo justo tener a jugadores meses esperando porque eligieron un rol mas cerrado o tuvieron la mala suerte que no los miraran. ¿Y todo eso con que ganancia para el servidor? ¿Lo hace mas divertido?
Creo que confundes el hecho de que no te gusten los bloqueos y que te sometan a una evaluación, con que sean injustos. Todo sistema es mejorable, evidentemente, y algunos roles tienen más impacto que otros. El "meta", como dicen algunos, de relacionar el desbloqueo de lvl 16 con crear una facción, es algo con lo que yo no estoy personalmente de acuerdo y dudo que enfoque así la evolución de mi personaje. Creo que muchos podemos estar de acuerdo (o es mi opinión al menos) que lo que planteas (que simplemente exista un desbloqueo sin evaluación) desnaturaliza bastante el propio sentido de los mismos, ya que serían una mera cuestión de antigüedad, y podrías llevar un rol malo y pasar igualmente.
La normativa no dice que los bloqueos sean "complementarios"; esa es tu interpretación. Evidentemente, nadie te obliga a cumplir con los requisitos si no quieres, pero entonces tienes que asumir las consecuencias (que es no pasarlos, básicamente).
Y en un servidor / mundo persistente, todos tenemos que hacer concesiones con respecto a nuestros conceptos de PJ. Esto no es teatro ni mesa. Si llevas un rol de ermitaño que no interactúa en absoluto con el mundo, difícilmente podrás cumplir con la normativa de desbloqueos. Precisamente se han hecho así, entiendo yo, para fomentar que juegues conceptos de personaje que interactúen con otros PJs en el servidor. No es que esté prohibido hacer lo que tú quieres, pero se desincentiva.
Y sí, evidentemente usar el foro es opcional, pero veo bastante difícil que justifiques tu rol si nadie te ve, no escribes nada... A ver, usemos el sentido común.
Yo personalmente si el sistema no puede ser objetivo y justo con todos prefiero eliminarlo simplemente. No el desbloqueo, sino el sistema de evaluación. No veo justo tener a jugadores meses esperando porque eligieron un rol mas cerrado o tuvieron la mala suerte que no los miraran. ¿Y todo eso con que ganancia para el servidor? ¿Lo hace mas divertido?
Siempre podemos discutir como mejorar un sistema, pero hay que aceptar ciertas premisas de base. Insistes en tu concepto de diversión, pero juegas con más personas en el servidor y a lo mejor lo que planteas no es tan divertido para los demás.
Y esto último ya lo hago como reflexión en general. A veces nos obsesionamos con nuestra propia visión de cómo deben ser las cosas y perdemos capacidad de ser flexibles y adaptarnos a las circunstancias. No digo con esto que haya que resignarse y aceptar cualquier comentario que nos venga, pero tampoco podemos pretender imponer nuestra perspectiva y cerrarnos en banda a cualquier input externo. Y más cuando estamos jugando en una comunidad con más personas.